La esperada adaptación del libro de Suzanne Collins —quizás el más descaradamente subversivo Young Adult Novel jamás escrito— finalmente ha sido desatada y ya ha roto los registros de la oficina de la caja (llevándose en casi 20 millones de dólares de las proyecciones de medianoche de esta mañana). La noticia algo sorprendente es que la película no es muy mala. Hasta cierto punto. En última instancia, sin embargo, la interpretación técnicamente eficiente del director Gary Ross no se convierte en un verdadero clásico del arte pop, si sólo porque la película debe ser una película que nunca se puede hacer.
En un futuro post-apocalíptico, lo que queda de América del Norte se conoce ahora como Panem, una nación que consta de 12 distritos (impobrecidos y sucios) y el Capitolio central (una especie de variación de color caramelo en una fortaleza orwelliana). Como castigo por un golpe anterior —y como recordatorio de su dominio completo y total— el Capitolio exige que un niño y una chica de cada Distrito entre los 12 y 18 años sean elegidos por lotería aleatoria para participar en el evento anual conocido como Los Juegos del Hambre. Ahora en su 74a edición, el torneo televisado (que se necesita para ver a todos en Panem) consiste en una serie de tareas y desafíos violentos, al final de los cuales sólo quedará un “Tribute” de pie. Jennifer Lawrence (que parece bastante bien alimentada para una adolescente supuestamente hambriento, pero lo que sea) toca a Katniss Everdeen, la mujer Tribute del Distrito 12 (una tierra de desperdicio de carbón de lo que solía ser Appalachia), una joven de 16 años que se ofreció a los Juegos en lugar de su hermana menor, que fue elegida en la lotería.Ella es enviada al Capitolio, donde se presenta a las masas como una especie de celebridad condenada, hecha para verse bonita y bonita por su estilista personal, Cinna (un agradable subjuego de Lenny Kravitz), ya que participa en entrevistas pre-juegos con el smarmy César Flickerman (una divertida Stanley Tucci). Este estar basado en un libro de Jóvenes Adultos, también hay un poco de romance: la contraparte masculina de Katniss, Peeta (Josh Hutcherson), lleva una antorcha para la chica que ahora es técnicamente su enemigo, mientras que el brawny Gale (Liam Hemsworth) completa el triángulo de amor como el beau dejó en casa.
Después de Katniss y Peeta son mentores por Haymitch Abernathy (la siempre bienvenida Woody Harrelson), un ex campeón de los Juegos del Hambre que ahora está sucumbido a beber y cinismo, se van a los Juegos, donde los 24 Tributos van a matarse, vigilados por el tiránico presidente Snow (Donald Sutherland) y la cabeza “GanokerMaker” Katniss, después de 16 años de lucha por sobrevivir en las duras condiciones de vida del Distrito 12, se ha convertido en bastante arquero experto, aunque pronto se da cuenta de que no hay manera de “ganar” realmente un esfuerzo tan loco, incitando a embarcarse en una alianza secreta con Peeta, uno diseñado para vencer al sistema por sí mismo, bueno, Game.
Sí, está pasando mucho, y Ross maneja la narrativa con confianza y eficiencia. La película es rápida sin parecer apresurada (aunque el estilo de edición es a veces innecesariamente caótica) y es visualmente mucho más impresionante que el aspecto barato Twilight películas (la franquicia a la que esto se compara inevitablemente).Lawrence es particularmente bueno como Katniss, aunque eso no debería ser una sorpresa; básicamente ya jugó la parte de un sobreviviente obstinado forzado a crecer rápido y tomar las duras crueldades del mundo en Bono de Invierno . Harrelson es, como de costumbre, lo suficientemente bueno que deseas que haya más de él, y Hutcherson, mientras se quedó jugando una de las partes más infrascritas de la película, trae una especie de noble melancolía a su papel que funciona bien con el brote de Lawrence. Y Elizabeth Banks roba el espectáculo con su actuación maravillosamente desquiciada y divertida como Effie Trinket, una mujer demonio disfrazada de payaso que sirve como el “escorto” del Distrito 12 homenajes.
Sin embargo, tan emocionante como Los Juegos del Hambre a menudo pueden ser, en última instancia se siente como una sombra. No es culpa de nadie, en realidad — es simplemente imposible para una película PG-13 de mercado masivo para hacer mil millones de dólares para capturar el verdadero horror, la violencia y la rabia de la novela de Collins. Ross y la compañía tienen muchas oportunidades para llevar la película a lugares aterradores — es una historia sobre niños matándose unos a otros en la televisión , después de todo — pero las limitaciones infligidas por el estudio de la película en sí mismo les impide probar realmente lo que Collins estaba buscando. El enfoque rebosante de tal premisa de arroz hace Los Juegos del Hambre un poco más inquietante que tal vez los cineastas pretendían —por darnos sólo una idea de la violencia (y por negarse a explorar el sentido más profundo de la desesperación y la soledad de la historia), la película es muy fácil de tomar, convirtiendo una sátira (y, de hecho, un cuento advertido) con el genocidio adolescente en una película popcorniosa de poca consecuencia. Es casi como si la película se hubiera convertido en la misma pieza de entretenimiento masivo que Collins nos está advirtiendo. Esta película va a hacer una tonelada de dinero y vender muchas camisetas.El hecho de que eso califica como cineastas con éxito haciendo su trabajo por crear una película de acción existencial verdaderamente valiente con un sentido profundo de pérdida y tragedia podría ser la cosa más inquietante de todos.
Comentarios