![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="520" width="780" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Un juez federal dictaminó que el secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su siglas en ingles), Chad Wolf, no había sido designado adecuadamente para su cargo cuando emitió un memorando en julio suspendiendo efectivamente DACA, o el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia.
DACA protege de la deportación a unas 650,000 personas que fueron traídas a los Estados Unidos cuando eran niños. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en junio de 2020 que el presidente Donald Trump no siguió los procedimientos de elaboración de reglas cuando la administración trató de poner fin al programa de la era de Obama en 2017. Se dejó una ventana abierta para que Trump renovara sus esfuerzos, según Associated Press. Wolf emitió su memorando en julio.
Esto es lo que necesitas saber:
Wolf se ha desempeñado como secretario interino del DHS desde noviembre de 2019 y no ha sido confirmado por el Senado
Trump nominó a Wolf como secretario interino del DHS luego de la renuncia de Kirstjen Nielsen en abril de 2019. Trump dijo que nominaría a Wolf para el cargo en agosto de ese año, y Wolf comenzó a desempeñarse como secretario interino en noviembre de 2019. Wolf no ha sido confirmado por el Senado.
“El DHS no siguió el orden de sucesión como fue designado legalmente”, escribió el juez de distrito de los Estados Unidos, Nicholas Garaufis, según AP. “Por lo tanto, las acciones tomadas por los supuestos secretarios interinos, que no estaban debidamente en sus funciones de acuerdo con el orden legal de sucesión, se tomaron sin autoridad legal”.
El memorando de Wolf limitaba las nuevas solicitudes y renovaciones de DACA.
El Senado celebró audiencias de confirmación en septiembre de 2020, pero no ha recibido una votación completa en el Senado. Wolf enfrentó preguntas agudas sobre el manejo de la pandemia de coronavirus y los disturbios civiles durante la audiencia. También se le preguntó sobre las acusaciones de que los empleados estaban bajo presión política para modificar las evaluaciones de inteligencia, informó The Wall Street Journal.
Esta no es la primera vez que un juez federal emite un fallo sobre un nombramiento incorrecto bajo la administración Trump. En marzo de 2020, el juez de distrito de los EE. UU. Randolph Moss dijo que la administración violó la Ley de Reforma de Vacantes Federales en el nombramiento de Ken Cuccinelli para dirigir los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU., una agencia dentro del DHS. El juez dijo que varios de los fallos de Cuccinelli para endurecer las directivas de asilo deberían “dejarse de lado”, según NPR.
La abogada de inmigración Karen Tumlin dijo que la sentencia creó “un día esperanzador para muchos jóvenes”
La abogada Karen Tumlin, directora del Centro de Acción de la Justicia con sede en Los Ángeles, dijo a NBC que el fallo significa que “el esfuerzo en el memorando de Wolf para destripar el programa DACA ha sido anulado”.
Ella dijo que el fallo afectará a más de un millón de personas porque su medida también incluyó a solicitantes recientes y personas que buscan renovaciones de dos años para la protección bajo DACA. El memorando de Wolf limitaba las renovaciones a un año.
“Este es un día realmente esperanzador para muchos jóvenes de todo el país”, dijo.
El Centro Nacional de Leyes de Inmigración calificó el memorando de Wolf como “un movimiento cruel y divisivo que buscaba cambiar las vidas de más de un millón de jóvenes inmigrantes” en un hilo de Twitter.
“Nuestro próximo paso es programar una conferencia con la Corte sobre los próximos pasos y el alivio que vendrá de la decisión de hoy”, dijo el hilo. “Compartiremos más información sobre lo que significa esta decisión para #DACA en los próximos días. #HomeIsHere”
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="161" width="242" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
