![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="520" width="780" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
La semana pasada el gobierno federal causó mucha alarma entre miles de estudiantes extranjeros que se encuentran en Estados Unidos tomando cursos completos, pregrados, especializaciones, o aprendiendo inglés, a traves de la visa F-1, o adelantando estudios vocacionales con la visa M-1. La Administración federal anunció de manera sorpresiva que para el otoño, quienes estuvieran inscritos en escuelas que continúen con clases virtuales y no regresen a clases presenciales, en medio de la pandemia del COVID-19, correrían el riesgo de ser deportados si no se devuelven voluntariamente a sus países.
La medida fue duramente criticada y rechazada por estudiantes y defensores de universidades que consideraron el anuncio como una violación a los derechos de alumnos inmigrantes y de las escuelas a garantizar medidas de protección, pero este martes, acaba de darse a conocer una buena noticia.
Quienes se encuentran en el país con visados de estudiante y sigan tomando exclusivamente clases virtuales, cursos mixtos o plenamente presenciales serán tratados por igual y no serán deportados.
El gobierno Trump tuvo que cancelar la medida, luego de que la Universidad de Harvad y el MIT, interpusieron una demanda en la Corte de Distrito de Massachusetts.
El anuncio lo hizo esta tarde la jueza Allison D. Burroughs, según lo reveló el periódico Boston Herald, donde se mencionó que las partes llegaron a un acuerdo en una audiencia, antes de que se extendiera un proceso judicial.
“Las partes me han informado que han llegado a una resolución”, dijo la jueza de distrito, en una teleconferencia. “El gobierno acordó rescindir la directiva política del 6 de julio de 2020”, dijo, explicando que la normativa que queda vigente nuevamente es la emitida el 9 de marzo pasado, donde el gobierno autorizó a los estudiantes internacionales tomar clases virtuales y seguir en Estados Unidos
La demanda interpuesta por Harvard, contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), fue apoyada por más de 200 instituciones de educación superior del país.
En su decisión, el tribunal destacó que un punto que se tuvo en cuenta fue el Estado de Emergencia, declarado por la propia administración federal.
“Reconociendo la profundidad de la emergencia y la necesidades de los estudiantes y las instituciones educativas, ICE estipula que siempre que los estudiantes tengan visas de no inmigrante podrían asistir a clases remotas”, aseguró la orden de la corte. “El Gobierno dejó en claro que este acuerdo estaba ‘vigente durante la duración del emergencia (…) Esas órdenes establecieron el reconocimiento de que Estados Unidos, igual que el resto del mundo, estaba enfrentando una pandemia sin paralelo en la historia reciente”.
Contrario a lo que pretendía ICE al amenazar con deportaciones a estudiantes con clases virtuales, la nueva normativa advierte que las clases online salvaguardan la salud pública, más aun cuando varios estados como California, Florida y Texas, tiene sus contagios de COVID-19 disparados.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="161" width="242" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
El Boston Herald agregó que en el 2017 se emitieron 421,008 visas F-1, en 2018 389,579 y el años pasado 388,839.
Sigue a AhoraMismo en Instagram
La jurista fue dura al calificar la intención de ICE con los estudiantes y la tachó de “caprichosa” y “abusiva”, pues hubiese dejado a miles de estudiantes en el limbo, pero mostró su agrado de que las partes llegaron a una pronta solución.
El periódico el New York Times había calificado el anuncio de ICE contra los estudiantes como una medida de la Casa Blanca, anunciada el lunes, “para presionar a las universidades a reabrir sus puertas y abandonar los enfoques cautelosos que muchos han anunciado que adoptarían para reducir la transmisión de COVID-19”.
