Bobby Dassey es el hermano de Brendan Dassey, el entonces decimocuarto que fue condenado, junto con su tío Steven Avery, por asesinar a la fotógrafa Teresa Halbach. Él testificó que vio a Teresa viva en la propiedad ese día en 2005. Los fragmentos de huesos y dientes de Halbach fueron encontrados posteriormente quemados en la propiedad del patio de salvamento familiar Avery, donde vivían los hermanos Dassey y Avery, junto con otros. Bobby Dassey ha sido una de las personas clave nombradas en juicio por el abogado de Avery después de la condena, Kathleen Zellner. (Puedes ver fotos de la escena del crimen del caso aquí .)
Eso es porque estaba en la propiedad familiar ese día. ¿Qué testificó Bobby Dassey en la corte? ¿Qué ha dicho Zellner en los archivos judiciales sobre él? Puedes leer eso abajo. Tenga en cuenta que Bobby Dassey nunca ha sido arrestado, acusado, ni implicado en la muerte de Halbach de ninguna manera por los fiscales. Discutieron con éxito antes de jurados que Steven Avery y Brendan Dassey cometieron el crimen. El caso ha recibido atención nacional, sin embargo, ya que los argumentos de defensa fueron presentados en dos temporadas de Haciendo un asesino en Netflix. Zellner ha atacado agresivamente las teorías de la fiscalía en el caso de múltiples maneras, desde la evidencia de sangre hasta la localización de quemaduras. Ha tenido más éxito en ese sentido con los fans del show de Netflix que en un tribunal. Kathleen Zellner
Esto es lo que necesitas saber:
1. Bobby Dassey testificó que vio a Teresa Halbach el día que desapareció
¿Qué testificó Bobby Dassey en la corte? Según los registros judiciales del condado de Manitowoc y las transcripciones de juicio:
Bobby Dassey había trabajado un tercer turno en una fábrica de dos ríos que hacía capuchas de humo. Ahora, él estaba solo en casa esa tarde de Halloween en el trailer de su madre en el Auto Salvage de Avery, durmiendo a mitad del mediodía, según su testimonio de prueba.
El Bobby de pelo castaño, de ojos azules, luego 19, se despertó a las 2:30 p.m.-2:45 p.m. y vio el SUV verde claro tirar en la entrada. Fue Teresa Halbach. Se asomó del SUV, y rompió una o dos fotos de la camioneta de Barb Janda antes de caminar hacia el remolque de Steven Avery. Barb Janda, ahora Tadych, es la madre de Bobby y Brendan Dassey. Bobby testificaría que tomó una ducha de tres a cuatro minutos, se vistió y luego tomó un arco para ir a cazar ciervos. Pensó que se fue a las 2:45-3 p.m. El SUV de Halbach todavía estaba aparcado en la entrada, pero ya no la vio. Bobby era una de las muchas personas en la propiedad de los astilleros ese día, además de Steven Avery. Los otros hijos de Janda, Blaine y Brendan Dassey, ambos testificaron que estaban allí esa tarde. Blaine, 18, testificó que, cuando llegó a casa con Brendan, 16, en el autobús escolar a las 3:40 p.m., se establecieron en el remolque de Barb, con Blaine jugando en el ordenador mientras Brendan jugaba videojuegos.
El conductor del autobús, que parecía el observador más neutral, testificó que dejó a Blaine y Brendan Dassey al final de Avery Road entre las 3:30 p.m. y las 3:40 p.m. Lisa Buchner condujo un autobús escolar para Mishicot High School. Recuerdo haber visto a una mujer tomando fotografías, dijo, de una camioneta. En la entrada”. Más tarde, en casa, se preguntó “¿por qué alguien tomaría una foto de esa basura?” (Halbach estaba fotografiando la camioneta para una revista.) Buchner no recordaba el día exacto pero sabía que era alrededor de Halloween, según las transcripciones de la corte.
Sin embargo, dijo que la mujer estaba fotografiando vehículos que “estaban al final de la entrada”. Ahí no estaba la camioneta de Janda. Esto permitió que la defensa elevara la perspectiva de que Teresa había pasado de la asignación de la camioneta Janda a otra cosa en la propiedad, tal vez una inyección de apuros, o tal vez una foto solicitada por otra persona que estaba allí. Alguien más habría tenido que pedirle que tomara una fotografía en este extremo. Porque no es donde estaba la camioneta de Maroon”, dijo el abogado defensor de Avery, Dean Strang, muestra los registros judiciales. John Leurquin era otro testigo independiente. Leurquin trabajaba para Valders Co-op, y llenaba su camión con propano en un tanque grande en la esquina de Avery Road y la autopista 147. Estuvo allí en Halloween entre las 3:30 y las 4 p.m. Recuerdo haber visto un SUV verde, dijo. El camionero dijo que era de tamaño medio. “He visto un vehículo pasar por delante de mi camión, y acabo de mirar hacia arriba, y era un SUV verde, y eso es todo”, declaró. Teresa conducía una RAV4 verde azul.
“Se iba”, insistió Leurquin, quien dijo que no era amigo de los Averys y sólo había hecho negocios allí 3-4 veces. Más tarde vio la RAV4 de Teresa en las noticias. “No puedo decir que fue uno o otro diferente”, dijo, antes de añadir que era similar a la de Teresa. No podía decir si un hombre o una mujer conducía. Scott Tadych, que estaba saliendo con la madre de los hermanos Dassey, también tenía un vehículo verde. Leurquin no recordaba haber visto el autobús escolar.
2. Blaine Dassey Gave Declaraciones acerca de los lugares de Bobby Ese día
Cuando llegaron a casa, Blaine llamó a su amigo, Jason, porque iban a ir a hacer trampa o tratar. Fue al ordenador durante 30 minutos. Brendan estaba jugando videojuegos. La computadora de la familia estaba en la misma habitación que la sala de televisión. Bobby no estaba allí, dijo. En otra ocasión, sin embargo, Blaine dijo, “Bobby estaba durmiendo” cuando Blaine y Brendan salieron del autobús escolar ese día a las 3:40, contradiciendo la línea temporal de Bobby. ¿Bobby no estaba fuera de caza de ciervos? El abogado defensor de Avery preguntaría. ¿Te acuerdas de eso? Blaine también le dijo a los investigadores que tenía miedo a su tío Steven porque nos mandaba. Blaine se quedó en la residencia hasta las 5:30 p.m., cuando se fue para ir con truco o trato, no regresar hasta las 11. Bryan Dassey estaba en casa a las 5, y Bobby, Blaine y Brendan estaban “hogar en ese momento”, afirmaron los registros de la corte. Bryan dijo que podría haber jugado videojuegos, tomado una ducha y luego se preparó para ir a la casa de su novia. Dijo que escuchó a Brendan hablar con Steven sobre necesitar ayuda para hacer algo. Cuando Bryan se fue a las 6:30-7 para ir a la casa de su novia por la noche, él, también, notó “que había humo proveniente de detrás del garaje de Steven pero no pensó mucho de él.” Dijo que Avery “quema dos veces al mes. El dueño de la fosa de grava estaba limpiando el cepillo, y Steven se había ofrecido a quemar eso para él”, según informes de la policía.
3. Scott Tadych " Bobby Dassey Fueron los Alibis de los Otros
TAdych llegó a su planta de árboles a las 3:30 y dijo que terminó de cazar a las 5 y luego volvió a la residencia de Dassey para “regresar a Barb para volver a Green Bay para ver a mi madre”. Barb ya estaba en casa cuando Tadych sacó su Ford Ranger verde en la autopista Auto Salvage de Avery. Dijo que permanecieron en Green Bay hasta las 7:40 p.m. y luego regresaron al patio de rescate “para dejar a Barb en su casa para que pudiera conseguir su vehículo”. Ni siquiera sabía los nombres de todos los niños de Barb. Insistió en que “no tenía idea de lo que pasó en el lugar Avery”.
A las 7:30-7:45 p.m. en Halloween, cuando estaba dejando a Barb de vuelta, Tadych también observó un gran fuego en la zona de quemadura detrás del garaje separado de Steven Avery. Vio a Brendan Dassey y Steven Avery de pie junto al fuego. “Fue el fuego que recuerdo más de aquel día; el fuego del trailer de Steven.” En otro punto, su descripción se convirtió en vaguer.
“Vi un gran fuego. Era más grande que normal”. De eso, estaba seguro. Tadych vio a Steven Avery estaba de pie alrededor del fuego “de pie junto al fuego” y las llamas eran “casi tan altas como el garaje”. Tadych volvió a su remolque fuera de la propiedad para ver “Prison Break” a las 8 p.m., y Barb vino a verlo con él. Más tarde, en el juicio de Avery, su cronología cambiaría un poco. Dijo que llegó a casa del hospital entre las 14:30 p.m. y las 2:45 p.m. El abogado de Defensa Dean Strang preguntó: “¿Le dijiste a la policía el 29 de noviembre que llegaste a casa a las 3:15?” Zellner, en la serie Netflix, ha afirmado que el cuerpo no pudo haber quemado ese camino en el foso donde las autoridades dicen que era esencialmente cremado en la propiedad de los astilleros. Puede que lo tenga, dijo Tadych.Dijo que no recordaba decirles eso porque había sido un largo tiempo. Cuando vio a Bobby Dassey girar en la autopista 147, dijo que sabía que Dassey iba a cazar detrás del remolque donde vivo. Tenía permiso del propietario para cazar allí”. Dijo que Bobby Dassey habría sabido que Tadych iba a cazar también porque estaba en mi ropa de camuflaje. No recordó haber visto un incendio a las 5:15, pero el abogado defensor de Avery Strang dijo que Tadych le dijo a la policía que vio el fuego entre las 5:15 y las 5:30. 4. Los fiscales de Defensa de Avery se centraron en algo en Bobby Dassey
Los abogados de apelación de Avery, en un resumen de la corte, dijeron que la exclusión del juez de juicio de las teorías sospechosas alternativas hizo más difícil para Avery montar una defensa. “Una dificultad con la defensa del Sr. Avery era que dependía de una teoría de que los asesinos o asesinos de la Sra. Halbach no eran las mismas personas que los que lo incriminaban”. Sin aprender sobre otros posibles asesinos, el jurado quedó con dos posibilidades: La policía o Steven Avery lo hicieron, dijeron los abogados.
“La orden de la corte impidió al Sr. Avery presentar pruebas de que Bobby Dassey tenía su propia pistola de Marlin .22, el mismo modelo que se creía que había sido el arma homicida en este caso”, continuó la presentación. “El fallo impidió al Sr. Avery llamar a Earl y Charles Avery (hermanos de Steven) como testigos para cuestionar su paradero el 31 de octubre de 2005, y si sabían que Teresa Halbach iba a llegar ese día. Earl Avery fue dicho para conocer cada coche en la propiedad Avery Salvage Yard. El abogado defensor podría haberle llamado a cuestionar por qué no notó el vehículo mal oculto de la Sra. Halbach en la propiedad, a pesar de que se suponía que había estado allí durante días antes de ser encontrado por los Sturms (buscadores ciudadanos).El abogado pudo haber presentado pruebas del carácter de Tadych por la violencia y la falta de veracidad, o de la conducta agresiva anterior de Charles Avery con mujeres que habían visitado el Avery Salvage Yard en el pasado.”
Los abogados de la apelación argumentaron que “el motivo de Tadych para matar a la Sra. Halbach es su personalidad violenta y volátil”, y alegaron que Tadych fue descrito por un compañero de trabajo como “no estar enganchado bien y alguien que volaría de la manija en todo el trabajo”. Charles El motivo de Avery, alegando la defensa en los documentos de la corte, fue “jealousy por Steven sobre el dinero, una parte del negocio familiar y sobre Jodi Stachowski”. La hija de Charles, Carla, le dijo a la policía que Charles “escucha con Steven trabajando en el patio, pero que realmente no quiere que trabaje allí”, dicen los documentos de la corte.
The Wisconsin Court of Appeals ruled that the trial judge was right to not allow the alternative suspect theorys, though, using a 1984 case called State v. Denny. La terminología jurídica se denomina responsabilidad de terceros. Según el Tribunal de Apelaciones, para cumplir con la norma Denny para admitir esa responsabilidad de terceros, la defensa tenía que establecer que los sospechosos alternativos tenían motivos, oportunidades y una conexión directa con el crimen.
El tribunal encontró básicamente que Avery podía demostrar que una variedad de otros tenían oportunidad, pero no establecía un motivo ni ningún vínculo directo con el crimen por parte de la gente arriba. “Las partes identificadas por Avery pueden haber tenido la oportunidad de cometer el crimen; sin embargo, Avery no pudo demostrar que cualquiera de los individuos nombrados tenía un motivo para cometer los supuestos delitos contra Halbach”, dijo el tribunal de apelaciones, negando la oferta de Avery para un nuevo juicio.
TEl tribunal señaló que el juez de primera instancia dictaminó que “el juicio no ofrecía pruebas físicas ni de otra índole que vincularan a ninguna de las personas con el delito, salvo su presencia en las proximidades generales. Sólo se puede imaginar cuánto más tiempo habría durado este juicio de seis semanas si el tribunal hubiera concedido (Avery) la solicitud de presentar pruebas de responsabilidad de terceros …”
En una estipulación en el tribunal, el jurado fue dicho más tarde que un amigo de la familia, Michael Osmunson, afirmó Avery bromeó sobre la mujer desaparecida. Él y Bobby estaban dentro del garaje de Dassey cuando Steven vino. Michael indicó que estaba al tanto de que Steve era una de las últimas personas en ver a la chica desaparecida y preguntó a Steven si Steven tenía a la chica desaparecida en un armario. En este punto, Steven preguntó a Michael si Michael quería ayudar a enterrar el cuerpo, y se reían de esto juntos”.
5. Kathleen Zellner ha anunciado preguntas sobre Bobby Dassey
El abogado de Steven Avery después de la condena ha acusado a Bobby Dassey en los archivos judiciales de ser posiblemente la persona que accedió a un CD que dice muestra búsquedas de imágenes pornográficos de Internet, incluyendo mujeres muertas y mutiladas que fueron violadas y torturadas.
En octubre de 2017, Kathleen Zellner presentó una moción en los tribunales de Wisconsin pidiendo a la jueza Angela Sutkiewicz que reconsiderara su decisión anterior negando una moción de defensa para dar a Avery un nuevo juicio. En esa moción, Zellner planteó las acusaciones sobre la CD. In a motion to reconsider, Zellner argued, “[T]he Dassey computer contains images of Ms. Halbach, violent pornography and dead bodies of young females viewed by Bobby Dassey at relevant time periods before and after the murder of Ms. Halbach.”
Puede leer la moción en su totalidad aquí.
She alleged in the court filing that “the Dassey computer contains images of Ms.Halbach, pornografía violenta y cadáveres de mujeres jóvenes vistos por Bobby Dassey en los períodos de tiempo pertinentes antes y después del asesinato de la Sra. Halbach”.
“Nueva tecnología forense informática revela…imágenes de la Sra. Halbach, muchas imágenes de pornografía violenta que involucran a mujeres jóvenes siendo violadas y torturadas, e imágenes de lesiones a mujeres, incluyendo una cabeza decapitada, torso sangriento, una herida en la cabeza sangrienta, y un cuerpo mutilado, en el ordenador de Dassey”, afirmó Zellner. “Muchas de las imágenes femeninas, vivas y muertas, llevan un parecido a la Sra. Halbach”, afirma.
She further claimed “these searches have been isolated to times when only Bobby Dassey was home. Aunque sólo había una cuenta de usuario en el equipo de Dassey, las búsquedas relevantes ocurrieron durante los momentos en que Bobby Dassey estaba solo en la casa. Mientras Bobby trabajaba en las noches y estaba en casa durante el día los días de semana, todos sus familiares asistieron a la escuela secundaria o trabajaron el turno de día. “
“La cantidad y la naturaleza del contenido pornográfico recuperado… de la computadora de Dassey debería haber alertado a los investigadores a la persona que ve imágenes como alguien en riesgo elevado de cometer un crimen violento sexualmente motivado”.
El experto en procedimientos policiales Gregg McCrary presentó una declaración jurada suplementaria en la que describe su opinión de que la violenta, menor de edad y pornografía infantil, junto con las imágenes de los cadáveres y búsquedas, “refleja una co-morbididad de parafilias sexuales”.
La opinión de McCrary es que “Bobby Dassey se estaba volviendo obsesivamente desafiante en su visión de pornografía violenta” en las semanas “antes de la cita de la Sra. Halbach el 31 de octubre de 2005 en la propiedad del patio de Avery Salvage”, alega la moción de defensa. Zellner argumentó que “el testimonio de Bobby Dassey era crítico para el caso del estado contra el Sr. Avery.” Ella relató cómo el fiscal Ken Kratz le dijo al jurado: “…escucharás testimonio de que a las 2:45 del 31 de octubre, Bobby vio a una joven que iba a la propiedad Avery. Bobby Dassey vio a esta joven, más tarde identificada como Teresa Halback (sic), salir de su teal, o SUV de color azul o verde y realmente tomar fotos de la camioneta que su madre tenía para la venta.”
Recientemente retweeted this:
En septiembre de 2018, Sheboygan Judge Angela Sutkiewicz rejected La búsqueda de Zellner para un nuevo juicio para Avery; rechazó una moción que se centró alrededor del CD que Zellner argumentó que fue retenido evidencia de la defensa. WMTV informó que el juez se unió al estado, que había argumentado que el CD era un resumen de otros CDs que la defensa tenía.
“Aunque la defensa no tenía esas impresiones específicas del detective Velie antes del juicio, la información que usó para crear el CD en cuestión estaba en posesión del acusado antes del juicio”, escribió Sutkiewicz en el fallo.
Law and Crime ha criticado la línea temporal Zellner en el CD, indicando que el “problema para Zellner es que la declaración adjunta de su experto informático refuta directamente su afirmación sobre el momento de las fotos de Halbach.”
El experto dijo, según la Ley y el Delito, “Desde que los archivos fueron recuperados mediante el almacenamiento de datos, no hay metadatos del sistema de archivos disponibles.La ruta original de los archivos, nombre de archivo, y creado, accedido o modificado horarios no están disponibles, ni hay ninguna información sobre cómo llegaron en el equipo.”
Un informe del investigador Tom Fassbender indicó que las imágenes fueron salvadas en abril de 2006, después del asesinato de Halbach, según la Ley y el Delito. “Parece que no hay evidencia de que las imágenes de Halbach fueron accedidas por alguien usando el ordenador de Dassey antes del crimen”, informa el sitio.
En cuanto a las otras imágenes pornográficas, Ley y Crimen declara, “Las imágenes que se han encontrado en el ordenador llevan las fechas del 9 de abril de 2006, y el 19 de abril de 2006. No está claro si las imágenes que contienen las fechas de 2006 podrían haber sido registradas y descargadas en la fecha de 2005”.
Puedes leer todo el informe sobre la Ley y el Delito aquí . El sitio también cuestiona si Zellner realmente puede probar que Bobby Dassey era la persona que accedió a las imágenes, diciendo que otras personas podrían haber tenido acceso a la computadora.
Comentarios