Los alivios económicos relacionados con el coronavirus para una parte del pueblo estadounidense están siendo considerados por el Congreso para hacerse efectivos en los próximos días.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ofreció una propuesta de cheques de ayuda que fue aprobada por la Casa Blanca. Su propuesta de controles de socorro es parte de un paquete de estímulo mayor, ahora estimado en $1,400 millones de dólares, que también incluye esfuerzos para ayudar a las empresas afectadas por la pandemia. Sin embargo, los demócratas en el Congreso han mostrado interés en ofrecer su propio paquete de estímulos, lo que podría causar un retraso en la distribución de los cheques de ayuda.
El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, solicitó que el Congreso vote sobre este proyecto de ley a más tardar el lunes 22 de marzo. Al otro lado del pasillo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha dicho que los demócratas presentarán su propia propuesta para un proyecto de ley de alivio, que podría tener estipulaciones completamente diferentes con respecto a cómo se verían los cheques de alivio y sus sumas.
Everyone, young and old, needs to act now to slow the spread of COVID-19. The best thing Americans can to do fight coronavirus? #coronavirus
El domingo, un día antes de que McConnell dijera que quería ver una votación sobre el paquete, Pelosi dijo: “Presentaremos nuestro propio proyecto de ley”. Y en horas de la noche los demócratas bloquearon el proyecto del gobierno asegurando que era muy poco dinero y no está tomando en cuenta las verdaderas necesidades de la población afectada.
Cuando se le preguntó cómo se sentía acerca de la declaración de Pelosi, McConnell dijo a los periodistas que tiene esperanzas de que ambos partidos lleguen a un acuerdo pronto.
“Lo que pretendemos hacer aquí en el Senado es avanzar con un proyecto de ley del Senado. Tengo la esperanza y optimismo de que recibiremos apoyo bipartidista porque este proyecto de ley ha sido negociado de manera bipartidista aquí en el Senado. Sería mejor para el país si la Cámara lo tomara y lo aprobara”, dijo el líder político, según The Hill.
Se espera que las conversaciones entre demócratas y republicanos en el Congreso continúen hasta que el Senado realice una votación de procedimiento sobre el paquete de estímulo aprobado por la Administración Trump, según informó CNN, y si despeja el umbral de 60 votos, entonces podría tener lugar una votación final el lunes.
La información a continuación se basa en gran medida en las partes de la propuesta de controles de estímulo que se han proporcionado a la prensa, según lo establecido por la administración Trump. Por supuesto, esta información está sujeta a cambios. NADA sobre la propuesta de verificación de estímulo está finalizado. Algunas personas que no creen que califican pueden terminar calificando, y viceversa.
Basado en el cronograma de la propuesta, la primera verificación de alivio de coronavirus se emitirá el 6 de abril, como muy pronto. Por supuesto, esta línea de tiempo está sujeta a cambios, en función de la rapidez con que el Congreso pudiera votar para aprobar el proyecto de ley.
En cuanto a cómo llegará el cheque a los hogares de las personas (ya sea por correo de EE. UU., FedEx, etc.), el gobierno aún no lo ha aclarado. Es seguro decir que tomaría unos días hábiles, mínimo, para que las personas comiencen a recibir sus cheques de alivio del coronavirus.
Si hay una segunda ronda de cheques de alivio de coronavirus aprobados, como se solicita en la propuesta actual, es probable que se emitan a mediados de mayo.
No está claro cuál será el cronograma para el paquete de estímulo propuesto por los demócratas.
Según la propuesta actual de la administración Trump, los cheques se “reducirían para los contribuyentes de mayores ingresos, y comenzarían a retirarse gradualmente después de que un solo contribuyente tenga $75,000 en ingresos brutos ajustados y $150,000 para contribuyentes conjuntos”.
El cheque sería “completamente eliminado para contribuyentes solteros con ingresos superiores a $ 99,000 y $ 198,000 para contribuyentes conjuntos. El IRS basará estos montos en la declaración de impuestos del contribuyente 2018”.
We voted no on the McConnell-GOP bill because among other problems it includes huge bailouts without protections for people and workers and without accountability, and because it shortchanges our hospitals and healthcare workers who need our help.
These changes need to be made.
En un nivel granular, la propuesta explica cómo podría funcionar esta eliminación gradual: “El monto del reembolso se reduce en $5 por cada $100 cuando los ingresos de un contribuyente exceden el umbral de eliminación gradual”.
Entonces, para aquellos que están imaginando obtener el monto total sugerido ($ 1,200 para un adulto), tendrían que ganar menos de $75,000 en ingresos brutos ajustados como contribuyentes solteros, o menos de $150,000 en una presentación conjunta con su cónyuge. Si hizo más que eso en 2018, entonces su cheque se reducirá, o no llegará en absoluto.
Dado que los controles de estímulo se basan en las declaraciones de impuestos de 2018, existe un desglose por separado para aquellos que tienen poca o ninguna responsabilidad de impuesto sobre la renta.
I’m fighting for our public health infrastructure. For hundreds of billions of dollars for masks, beds, ventilators, tests, and more.
I’m fighting to ensure no one goes into financial ruin because of coronavirus. Service and industry workers, gig workers, freelancers, and more.
Mientras esas personas tengan al menos “$2,500 de ingresos calificados”, la propuesta sostiene que serían elegibles para algún nivel de verificación de estímulo, alrededor de $600 para contribuyentes solteros y $1,200 para contribuyentes casados. Los millonarios están completamente excluidos de esta propuesta.
No está claro cómo se verá el paquete de estímulo de los demócratas, en lo que respecta a cuán similar será a la propuesta actual del paquete de estímulo, y cuán diferente será.
Sin embargo, en base a lo que los demócratas han dicho, es posible que las verificaciones de estímulo en su paquete propuesto sean aún mayores.
Antes de una reunión con los principales líderes del Congreso republicano y demócrata el domingo 22 de marzo, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer dijo que el pueblo estadounidense necesita “un proyecto de ley que priorice a los trabajadores, no a las corporaciones”.
Otros demócratas prominentes, como la senadora Elizabeth Warren, han enfatizado la necesidad de aprobar un paquete de estímulos inmediatamente y hacer más después de eso. En un artículo de opinión para CNN, Warren escribió:
“Este estímulo debe ser lo suficientemente grande como para enfrentar los desafíos que enfrentan las familias y las comunidades. En 2008, el paquete de estímulo era demasiado pequeño, demasiado inclinado hacia recortes impositivos ineficaces y demasiado reacio a realizar los cambios estructurales necesarios para abordar los graves daños a nuestra economía. Una vez que los economistas descubrieron esto, el Congreso se negó a aprobar otro proyecto de ley de estímulo. Las consecuencias económicas fueron predecibles: una recuperación lenta que dejó atrás a muchas familias trabajadoras. Basado en las últimas proyecciones del probable daño económico del coronavirus, he pedido un estímulo inmediato de $750 mil millones, aproximadamente el 3.5% del PIB.
Luego, el gobierno federal debería centrarse en la recuperación desde la base hacia arriba, no desde Wall Street hacia abajo. Esto significa enfocarse en ayudar a las personas directamente y, al hacerlo, abordar los huecos en nuestra economía que dejan a las familias a un sueldo perdido del incumplimiento de sus pagos de hipotecas, automóviles, tarjetas de crédito o préstamos estudiantiles”.
