Meghan Markle se enfrenta a nuevas preguntas de los críticos esta semana sobre un vestido de diseñador que supuestamente conservó después de una sesión fotográfica para una revista de alto perfil . El vestido Galvan verde esmeralda de $1,695, que usó para un artículo de Variety en 2022, resurgió en imágenes promocionales de su próximo especial navideño de Netflix . Esa aparición trajo acusaciones anteriores de nuevo a la luz pública y revivió las discusiones sobre cómo funciona el préstamo de vestuario de las celebridades.
Múltiples medios, incluyendo Page Six , NewsNation y el International Business Times , informaron que Markle no devolvió el vestido después de la sesión fotográfica para Variety. Las fuentes citadas en esos informes dijeron que ella conservó el vestido como parte de lo que ella llamó un “archivo real”, y Page Six informó que personas con información privilegiada disputaron si tal archivo existe en la forma que ella describió.
Preguntas sobre el “Archivo”
Page Six informó que individuos conectados a la sesión dijeron que Markle conservó el vestido sin seguir los procedimientos estándar de devolución. El medio también informó que aquellos familiarizados con las prácticas de vestuario real dijeron que ninguna regla requiere que los antiguos miembros de la realeza en activo almacenen o conserven todos los atuendos.
The New York Post informó que el vestido resurgido llevó a varios estilistas y profesionales de la moda a cuestionar si Markle alguna vez compró la prenda o recibió autorización formal para conservarla. El medio también informó que las fuentes llevaron las acusaciones más allá de este vestido específico, aunque la publicación no confirmó ningún detalle adicional.
NewsNation destacó la reacción pública más amplia, señalando que los informes provocaron una mezcla de críticas y apoyo. El medio informó que algunos comentaristas argumentaron que las celebridades a menudo compran o reciben ropa de las sesiones fotográficas, lo que puede desdibujar los límites en torno a la propiedad si la documentación está incompleta.
Explicación de la etiqueta para pedir prestado
El International Business Times informó que pedir prestado ropa es habitual en la industria del entretenimiento. El medio explicó que los diseñadores o las casas de moda suelen prestar prendas para sesiones fotográficas editoriales, con instrucciones claras sobre cuándo deben devolverse las prendas. Cuando una celebridad desea conservar una prenda, el medio informó que suele comprarla u obtener la aprobación por escrito de la marca.
Los críticos citados por varios medios argumentaron que si Markle adquirió legítimamente el vestido de Galvan, debería haber registros de compra o permisos que confirmen la transacción. Los partidarios replicaron que los equipos de estilistas, no los talentos, suelen gestionar esos detalles, y que pueden producirse malentendidos en sets con múltiples diseñadores y plazos de entrega.
El debate sigue sin resolverse, pero la renovada atención muestra cómo un solo vestido puede reavivar conversaciones más amplias sobre el privilegio de las celebridades, la transparencia y la maquinaria a menudo invisible detrás de moda editorial{.
Comentarios