Semanas después de acordar un arreglo de custodia modificado para su hijo de tres años y declarando que ella ya no lo incluiría en las redes sociales, HGTV ‘ s Christina Hall cambió el curso durante el fin de semana de vacaciones, publicando múltiples fotos de su preescolar. El anfitrión de “Christina en la Costa” y la próxima serie “Christina en el País” participaron en una batalla de custodia contenciosa durante gran parte de 2022 con su ex marido, Ant Anstead, en relación con su hijo de tres años, Hudson.
Después de las reiteradas objeciones de Anstead sobre Hudson apareciendo en los anuncios de las redes sociales pagados por Christina y en sus programas de HGTV, ella juró en un post de Instagram el 2 de octubre de 2022, para no sólo poner fin a las apariencias de Hudson en los medios pagados, sino para dejar de incluir a Hudson en cualquier forma de medios — no sólo promociones o espectáculos por los que haya pagado. Christina, que se casó con el agente inmobiliario Josh Hall a principios de 2022, escribió: “Estoy mentalmente agotado por las acusaciones falsas recientes contra mí. El padre de Hudson ha hecho intentos de convertir a mi familia, amigos y fans en mi contra a través de tácticas de manipulación y información falsa. Esto ha tenido un gran impacto en mí y en mi casa. Debido a esto, he tomado la decisión de no contar con Hudson en Instagram, mis programas de televisión o cualquier plataforma social hasta que sea lo suficientemente viejo para tomar esta decisión por sí mismo”. Christina Hall cambia el curso, Características Son Hudson en Instagram Historias sobre el fin de semana de Navidad
Christina y Anstead llegaron a un acuerdo de custodia a finales de noviembre de 2022, aceptando un nuevo horario de vacaciones que le permite tener Hudson en Acción de Gracias y Navidad durante años incluso numerados, incluyendo este año.También tuvo a sus dos hijos mayores con ella para Navidad, hijo de siete años, Brayden y la hija de 12 años, Taylor, a quien comparte con su primer marido y la estrella de HGTV Tarek El Moussa. Ella y El Moussa siempre han incluido a sus dos hijos en sus programas y en las redes sociales.
Durante el fin de semana de Navidad, Christina publicó varias fotos a sus historias de Instagram que incluyeron a Hudson en plena vista. En uno, los tres niños fueron vistos sonriendo con sus padres, y sobre una foto familiar de los niños con ella y Josh en frente de un árbol de Navidad, escribió, “Viva de Navidad maravillosa con familiares y amigos”.
Christina también reposted Stories by her sister, Carly Haack; uno presentó una foto de las hermanas con los tres niños, y otro mostró un video de Haack sosteniendo a Hudson en su regazo, haciéndole giggle mientras tenía una caja delante de su cara y luego lo sacó.
Las fotos y el video con Hudson fueron una salida de la estrategia de Christina durante los últimos dos meses, durante la cual se aseguró de ocultar la cara de los tres años de edad desde la vista en las redes sociales. Esa decisión se produjo después de que una guerra de palabras estallara en Instagram entre ella y Anstead, después de que su corte del 27 de septiembre presentara sus preocupaciones sobre Hudson apareciendo en anuncios y espectáculos.
Anstead, un experto en autos y un anfitrión de TV que se especializa en espectáculos de autos como el spinoff de los Hermanos de la Propiedad “Celebrity IOU: Joy Ride”, se quejó de que Christina había seguido presentando a su hijo en promociones, anuncios y programas de televisión por los que fue compensada, diciendo que no creía que fuera apropiado que su hijo de tres años apareciera como “persona, embajadora o modelo para cualquier medio social”.
Anstead ha mantenido, sin embargo, que no le importaba si Christina incluyera a Hudson en puestos sobre la vida familiar cotidiana, como ha seguido haciendo en Instagram.
In line with her statement about no longer showing Hudson in any social media, she started either keeping Hudson out of view in posts or covering his face with graphics. El 21 de noviembre, Christina compartió una foto de su familia en una tienda de helados en Tennessee, donde ha estado filmando su nuevo espectáculo, pero mantuvo a Hudson fuera de la foto, escribiendo, “Hudson está aquí también pero no puede estar “aquí”.
Muchos fans supusieron que Anstead o un juez la habían obligado a no incluirlo, e inundado sus comentarios con preguntas.
En una foto familiar del 28 de noviembre en Instagram con su nuevo marido y los tres niños, cubrió la cara de Hudson con un emoji. Ese mismo día, publicó una historia de Instagram en la que habló por qué había tomado la decisión de empezar a ocultar la cara de Hudson. Esta será la última vez que hable de esto, escribió. “Ya que hay tanta confusión y información falsa sobre las fotos de Hudson. La gente de aquí diciéndome ‘nunca se le dijo que no podía publicar’ … Correcto… ¡Nunca dije eso! No me dijeron que ya no podría publicar a Hudson… No me dijo nada un juez porque nunca estaba delante de un juez.
Christina continuó, “I CHOSE and Choose to not post Hudson porque estaba agotado sobre Instagram siendo utilizado como una herramienta contra mí. Esto no tiene nada que ver con los anuncios, la gente necesita envolver sus cabezas alrededor del hecho de que nada de esto tiene que ver con los anuncios. Esto es sobre CONTROL.
Los fans continúan confiando sobre la decisión de ocultar a Hudson
A pesar de los intentos de Christina y Anstead de establecer el registro directamente en las redes sociales, los fans continúan comentando en las dos cuentas de Instagram sobre el tema. On a 21 diciembre Instagram post de Anstead, con una foto de Hudson decorando el árbol de Navidad en su casa, un seguidor comentó, “Sooo confundido! ¿Por qué puedes publicar imágenes de la cara de Hudson, sin embargo Christina sigue teniendo que ocultar su cara?? ¡Me gustan los dos, sólo confubulados!”
Anstead respondió: “¿Dónde leíste que no podía mostrar su rostro??? ¿Compartir qué artículo dijo eso? Eso simplemente no es verdad. Ella puede mostrar su cara. Ella no puede explotarlo en comerciales o puestos pagados. Eso es todo. Si es una foto de familia orgánica (por ejemplo) que es totalmente genial. ¿Te parece que has cruzado tus cables o te han engañado algún PR manipulador?
Cuando la mujer respondió que había visto varios artículos diciendo que no podía publicar la cara de Hudson, pero no estaba “tratando de empezar nada”, escribió Anstead, “sí, te chuparon en la trampa. Permítanme decir categóricamente (desde la boca de los caballos si les gusta) que ‘CAN’ publica fotos de Hudzo.
En respuesta a otra persona preguntando por qué podía publicar Hudson pero Hall supuestamente no podía, Anstead respondió, “me hace reír a tantas personas no leen realmente los hechos. Ellos ciegamente van por un camino que se ha puesto para ellos como una pantalla de humo de PR… sólo tiene que reírse (¡y espero que ninguna de estas personas tenga posiciones importantes como el médico o el maestro o entonces todos estamos jodidos!)”
El mismo día, Christina publicó una foto de Hudson — con su espalda a la cámara— tomando una fotografía de ella y Josh. Los fans inundaron ese post, también, con preguntas sobre por qué ella no está “permitida” para publicar la cara de Hudson mientras que Anstead es.
Aunque Christina no respondió a ninguna de esas preguntas, respondió a una persona que escribió: “Qué. A. CUTIE!!!! ¡Los niños tienen talento! Creo que necesitamos un día de Hudson-IG-Takeover”. Christina respondió “Yass” y añadió un emoji aplauso.
Comentarios