El duodécimo episodio de “ Survivor ” temporada 49 presentó uno de los Consejos Tribales más caóticos de los últimos tiempos. Numerosos náufragos jugaron ventajas durante la tensa conclusión que terminó causando caos ya que dos ventajas se cancelaron efectivamente entre sí y los náufragos se quedaron luchando por averiguar qué había sucedido.
Hablando después de su salida del programa, Steven Ramm cuestionó las reglas que rigen el uso de ídolos y ventajas en “Survivor”.
Steven Ramm confundido sobre cómo se juegan los ídolos y las ventajas en el programa
En una entrevista con TV Insider después de su salida de “Survivor”, Ramm se sinceró sobre su confusión sobre cómo funcionaban las ventajas y los ídolos. Aunque reconoce que no es alguien que conozca completamente todas las reglas, cree que la mecánica única de su ventaja significaba que no estaba completamente preparado para lo que se desarrollaría.
“Así que tuve que jugarlo antes de ir al Consejo Tribal, que honestamente era una mecánica única que nunca había visto en una temporada previa a eso”, explica Ramm. “Tal vez haya sucedido. No soy tan superfanático como creo que algunas personas juegan el juego. Así que tal vez haya sucedido antes”.
El exconcursante luego continuó discutiendo el hecho de que esto fue algo que lo dejó impresionado, ya que significaba que tenía que tomar su decisión sobre qué voto bloquearía con su ventaja sin tener toda la información. Dijo: “Eso también fue un poco aterrador, porque a veces quieres la flexibilidad de poder cambiar de quién es el voto que estás bloqueando en función de lo que escuchas en el Consejo Tribal”.
“El Consejo Tribal es como un teatro en un 99 %. Es pura política, y la gente actúa, y todos son actores increíbles, y nada de lo que dicen es verdad.Y me sentí un poco decepcionado por tener que quemar esa ventaja antes de irme. Pensé: «Rayos, digamos que quiero cambiarla por alguna razón. No tengo la capacidad para hacerlo».
Sin embargo, estaba ansioso por reconocer que no creía que la forma en que funcionaba su ventaja, o que se anulara efectivamente cuando Sophi jugó su ventaja de El conocimiento es poder fuera antideportiva. «No me pareció injusto. Independientemente de la mecánica, esta es una oportunidad para cambiar las cosas y realmente darle la vuelta a la partida. Así que no lo vi como algo injusto. Simplemente lo vi como una oportunidad».
Steven Ramm desconcertado por las discusiones de Rizo
Uno de los momentos más controvertidos del penúltimo episodio de la temporada llegó después de que todos los jugadores hubieran votado y Rizo comenzara a hacer muchas preguntas para poder elaborar estrategias y decidir si era necesario jugar con su ídolo. Muchos espectadores creen que esto iba en contra del espíritu del juego y que el presentador Jeff Probst debería haber intervenido.
Cuando se le preguntó sobre la situación, Ramm expresó su confusión sobre si se permitían discusiones tan abiertas como esa, pero también admitió que no había leído las reglas que rodeaban esa situación.
” No pensé que se les permitiera”, explicó. “No lo sé. Yo estaba como, ‘¿Qué demonios? ¿Por qué pueden elaborar estrategias?’ No lo sé. Pensé que quizá era parte de las reglas que simplemente no entendía.
“No me corresponde intervenir y mediar cuando las cosas están bien o mal. Sí, no lo sé. No creo que haya cambiado mucho, pero el hecho de que pudieran tener esa conversación era algo que no sabía que se podía hacer, pero no lo sé. Está fuera de mi control.
Continuó: “Como mucho, sentí que podías asentir, guiñar un ojo o hacer gestos, pero no pensé que pudieras tener conversaciones profundas una vez que regresaran y se prepararan para leer los votos. Pensé: ‘Quizás me perdí parte de las reglas. Quizás esto esté bien’. No lo sé. Pero sí, a mí también me sorprendió cuando eso sucedió”.
Comentarios