La última película de televisión “Ripped From the Headlines” de Lifetime se llama Asesinato para recordar , que se basa en “Promesas vacías y otros casos verdaderos” por el prolífico escritor de crímenes verdaderos Ann Rule.
La película “sigue a Javier (Kevin Rodríguez) y Robin Rivera (Maddie Nichols) mientras celebran su aniversario de un año en un viaje de camping. Pero cuando Javier termina muerto, Robin se encuentra sola en el áspero desierto. Acepta ayuda de otro campista, un misterioso extraño llamado Sam (TC Matherne) y lentamente coloca su vida en sus manos. ¿Pero Sam está ahí para proteger a Robin? ¿O necesita protegerse de él?
Esto es lo que necesitas saber sobre el caso en el que se basaba el libro y la película.
Javier y Robin River Están basados en Julio y Candra Torres
En el libro de la Regla “Promesas vacías”, el tema de “Un asesinato a recordar” es la historia llamada “El Síndrome de Estocolmo”, que es el fenómeno donde se desarrollan sentimientos de confianza o incluso afecto en las víctimas hacia sus captores. Los nombres de los sujetos en la novela son Robin y Hank Marcus, pero en la vida real, sus nombres eran Candra y Julio Torres.
Era 1976 y las Torres iban a acampar en las estribaciones del Monte Hood de Oregon para celebrar su primer aniversario de boda junto con su collie, Rusty. En el viaje, se encontraron con Thomas Leslie Brown, quien ofreció mostrarles un lugar que sabía que sería bueno para la pesca. Cuando Brown y Julio fueron a cazar, Brown le disparó a Julio, luego volvió y le disparó a Rusty, dejando a Candra de 16 años solo con Brown. Estaban solos durante tres días, luego cuando llegaron a las oficinas del abogado James O’Leary, Candra estaba girando una historia sobre cómo Brown accidentalmente disparó a su esposo y no quería que se metiera en problemas por un accidente.
Tlas autoridades finalmente dejaron ir a Brown y Julio y Rusty fueron enterrados. Pero la memoria de Candra estaba jugando trucos sobre ella, dijo en el libro. La regla escribe que Candra no se dio cuenta en ese momento, pero ella estaba “comenzando a bajar del lavado intensivo de cerebro que había sufrido durante tres días” después de que su marido fue asesinado.
Con el tiempo logró aclarar y aclarar sus recuerdos y al mes siguiente, ella y sus padres volvieron a la oficina del sheriff y les dijeron que Brown había matado a Julio. También dijo que Brown la había violado repetidamente durante los tres días. El caso fue reabierto. Brown Ostensiblemente se convirtió En
Al principio, Candra falló el detector de mentiras después del detector de mentiras. Pero después de trabajar con un psiquiatra que testificó el lavado de cerebros de Candra, el condado eventualmente impandió a un gran jurado, que finalmente acordó probar Brown para el asesinato de Julio. Pero Brown se fue hace mucho tiempo. ¿Cómo iban a encontrarlo para acusarlo? Brown se encargó de eso. He heard about the warrant out for his arrest and brought himself to the Clackamas County sheriff’s office to “get it all straightened out.” Estaba tranquilo, incluso arrogante, y atascado a su historia sobre que era un accidente.
Pero en el juicio, la historia de Brown estaba llena de errores y agujeros porque la evidencia forense apoyó la versión revisada de Candra de lo que sucedió, no la declaración programada de que Brown la lavó en el pensamiento era la verdad. The judge found him guilty and sentenced him to life in prison. Candra eventualmente se volvió a casar y tiene hijos y una nueva vida, según un perfil de CNN en el caso.
Un asesinato para recordar estrena el sábado 1 de agosto a las 8 p.m. ET/PT en Lifetime.
READ NEXT: Woman Shot Her Husband, Claimed It was Over Child Pornography
Comentarios