Ahora que el expresidente Donald Trump enfrenta dos acusaciones separadas, algunos se preguntan si un delincuente convicto puede postularse o ser presidente.
Si Trump fuera condenado -él mantiene su inocencia frente a los cargos- ¿podría seguir siendo presidente?
Eso requiere un análisis legal complicado, pero una condena por un delito grave por sí sola no impide que una persona se postule o se desempeñe como presidente de los Estados Unidos, según Politifact.
El expresidente Donald Trump ha confirmado en una publicación en Truth Social que ha sido imputado en la investigación sobre documentos clasificados. Llamó a la administración de Biden “corrupta”. Trump ya enfrenta cargos penales pendientes en Manhattan luego de ser acusado de falsificar documentos comerciales relacionados con pagos a Stormy Daniels.
“Estamos aprendiendo de nuestras fuentes que parece haber al menos siete cargos aquí. Esto va desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración y un plan para ocultar declaraciones y representaciones falsas”, informó Katherine Faulders de ABC News.
Esto es lo que necesita saber:
La Constitución de los Estados Unidos no prohibía que un delincuente se postulara para presidente
GettyDonald Trump fue acusado, confirmó.
“Una condena penal no impide que una persona se postule para presidente”, dijo a Politifact Barbara L. McQuade, profesora de derecho de la Universidad de Michigan y exfiscal federal, cuando el sitio exploró esta pregunta. “La Constitución controla esta cuestión, y no hace ninguna prohibición. Los estados pueden decidir sus propias reglas sobre quién es elegible para ocupar un cargo dentro de sus propios estados, pero no pueden descalificar a alguien para postularse para presidente”.
Politifact concluyó: “La respuesta corta es legalmente, parece que Trump aún podría postularse para presidente, incluso si es condenado por un delito”.
Según Politifact, algunos podrían discutir si la Sección 3 de la Enmienda 14 podría evitar que Trump se postule y sirva si es condenado.
Justia.com señaló que “al menos algunos de los cargos que enfrenta Trump podrían considerarse ‘crímenes graves y delitos menores’ en el sentido del Artículo II, Sección 4 de la Constitución, lo que justifica el juicio político por parte de la Cámara y la destitución por parte del Senado”. Es poco probable que esta disposición obtenga suficiente apoyo republicano, señaló Justia.
Si Trump fue encarcelado el día de las elecciones y fue elegido, eso podría dejarlo “incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo” en el sentido de la Vigésima Quinta Enmienda”, informó Justia, pero el sitio agregó que la mayoría y la vicepresidencia del gabinete de Trump el presidente tendría que estar de acuerdo.
La Constitución prohíbe servir como presidente a las personas que ‘participaron en una insurrección o rebelión’, pero Donald Trump podría perdonarse a sí mismo
Suzanne Cordeiro/GettyEl expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla durante un mitin de la campaña electoral de 2024 en Waco, Texas, el 25 de marzo de 2023.
Una disposición constitucional dice que ninguna persona “será Senador o Representante en el Congreso, o elector de Presidente y Vicepresidente, ni ocupará ningún cargo, civil o militar” que previamente prestó juramento para apoyar la Constitución y luego “se involucró en una insurrección o rebelión contra el mismo, o dado ayuda o consuelo a los enemigos del mismo”, informó Politifact.
En ese sentido, la investigación electoral en Georgia podría representar el mayor peligro para la reelección de Trump. Sin embargo, según Politifact, los esfuerzos para mantener a la representante estadounidense Madison Cawthorn fuera de la boleta electoral por hablar en un mitin de Trump justo antes del ataque del 6 de enero fracasaron en la corte federal.
Según The Atlantic, esta disposición se aprobó a raíz de la Guerra Civil y estaba destinada a aplicarse a los ex confederados. La Constitución no define haber “participado en una insurrección o rebelión”, y no existe “un mecanismo claro de aplicación”.
Sin embargo, según The Atlantic:
En teoría, si suficientes estados exigieran a los candidatos presidenciales que afirmaran que no se han involucrado en una insurrección o rebelión en el sentido de la Sección 3 como condición previa para participar en una boleta electoral, otros contendientes podrían cuestionar las calificaciones de Trump a través de cualquier mecanismo que se proporcione en cada caso. ley del estado. Pero ese proceso sería fragmentario y complicado, con resultados inciertos, porque el alcance y el significado de la Sección 3 nunca se han litigado definitivamente.
Según Atlantic, los juicios estatales no son el mayor problema para Trump. Sin embargo, si el fiscal Jack Smith fuera a acusar y condenar a Trump bajo 28 U.S.C. § 2383, que podría impedir que Trump se desempeñe como presidente. Dice: “Quienquiera que incite, pise, ayude o se involucre en cualquier rebelión o insurrección contra la autoridad de los Estados Unidos o sus leyes, o les preste ayuda o consuelo… será incapaz de ocupar cualquier cargo bajo los Estados Unidos ”, informó The Atlantic.
Justia.com informó, sin embargo, que Trump podría intentar perdonarse a sí mismo. En 1871, la Corte Suprema “dictó que alguien que había recibido un indulto presidencial no podía ser considerado desleal en virtud de haber participado en el lado confederado de la Guerra Civil”, informó el sitio.
Según Atlantic, las prohibiciones de la Constitución para ser presidente requieren que un candidato sea un “ciudadano estadounidense por nacimiento”, de al menos 35 años y residente de EE. UU. durante al menos 14 años.
Otros candidatos acusados se han postulado para el cargo
🔻Eugene #Debs: “Let the capitalists do their own fighting and furnish their own corpses and there will never be another war on the face of the earth.”
✍️That’s it, period!
Otros candidatos acusados se han postulado para el cargo. El New York Times citó al exgobernador de Texas Rick Perry, quien se postuló a la presidencia mientras estaba acusado de un delito grave, y al candidato socialista Eugene Debs, quien estaba en una prisión federal cuando se postuló sin éxito a la presidencia en 1920.
Según ABC, el centro del caso de Smith “es determinar si los abogados que representaron al expresidente certificaron falsamente en respuesta a una citación del gran jurado que Trump había devuelto todos los registros clasificados al gobierno, o si Trump mismo trató de ocultar los registros que podría tener. retenido ilegalmente”.
La investigación comenzó en 2022 cuando los funcionarios de los Archivos Nacionales “pidieron al Departamento de Justicia que investigara el manejo de los registros de la Casa Blanca por parte de Trump”. Según ABC News, los Archivos Nacionales “recuperaron 15 cajas de registros del resort Mar-a-Lago de Trump en Florida que habían sido tomados indebidamente en violación de la Ley de Registros Presidenciales”.
Esta es la versión original de Heavy.com
LEER MÁS: Donald Trump es imputado en caso de documentos clasificados